欧洲RMR比赛出现C4消失BUG,PGL判决结果引争议

在昨日欧洲RMR A组第二轮次的比赛中,Dignitas在Vertigo地图对阵Eternal Fire的比赛临近尾声时发生了极具争议性的一幕。因为游戏BUG,C4在第40回合并没有出现在游戏中,但进攻方Eternal Fire依然在没有C4的情况下继续进行了比赛,而Dignitas则在这回合拿下了胜利并将比分追至20比20。

featured image

在输掉这一回合后,Eternal Fire马上暂停了比赛并向PGL申报了C4消失的BUG,在经过主办方和队伍双方长达一个小时的沟通后,PGL最终判定之前第40回合的比赛结果作废,并重开第40回合的比赛,最终Eternal Fire以22比20战胜Dignitas获得了本场比赛的胜利。

然而,围绕该场比赛的争论并没有因比赛结束而停息,许多人都对PGL的判罚结果以及Eternal Fire在比赛中的行为产生了质疑。  

对于PGL裁决结果的争议

首先,PGL的裁决结果是网友们不满的主要原因之一,因为在职业赛事的规则里明确规定,选手应在本回合造成伤害前对比赛申请重开,这意味着在第40回合将比赛进行到底的Eternal Fire并不满足重开的条件,哪怕他们是承受BUG影响的那方。

featured image

C4消失的第40回合回放

事实上,Dignitas在第40回合的胜利很大程度上跟C4消失BUG的关系不大,某种意义上,因为迟迟无法得知C4的位置,Dignitas的信息搜集也受到了干扰,不得不安排选手分散防守,可以说他们也是受到BUG影响的一方。

因此,PGL宣布第40回合重开的裁决结果无疑是在打自己的脸, 他们的考量更多是站在Eternal Fire的立场,而忽视了Dignitas选手的权益。更何况身为主办方的PGL完全可以在BUG出现时就叫停比赛宣布重开,但他们却选择在影响造成后的情况下才对比赛进程进行延迟干涉,这明显暴露了他们对比赛实时监控能力的不足。

featured image

对于Eternal Fire行为的质疑

除了对PGL裁决结果的不解,许多人也怀疑Eternal Fire继续比赛的动机,不少网友认为身为职业队伍的Eternal Fire不可能没注意到C4消失的BUG,而他们选择继续比赛的原因是为了多一个试错的机会,因为哪怕输掉这一局,他们也能对比赛进行申诉。

featured image

在比赛结束后,就有网友曝出了这支土耳其队伍不是第一次遭遇C4 BUG了,在上个月对阵GamerLegion的一场比赛中,Eternal Fire同样是在进攻方遇上了C4消失的BUG,而在对方1v3拿下该局胜利后,Eternal Fire也同样成功申请到了重赛。

featured image

因此有些网友认为Eternal Fire在相隔仅一个月的情况下,两次遭遇该BUG都没发现C4消失的可能性明显不大,而继续进行比赛的行为很可能是刻意为之,这对对BUG毫不知情依然专心比赛的Dignitas无疑是不公平的。

选手赛后回应

在比赛结束后,Eternal Fire的选手woxic在推特发文表示队伍是在2v3的情况下才发现C4消失的BUG,他们对Dignitas遭到的影响感到抱歉,但这是PGL在重审比赛录像后做出的判决。

featured image

而FaZe选手Karrigan则发文表示,即使是职业比赛,队伍忘记C4在哪的情况也是客观存在的,游戏中关于C4的提示也并不明显,只能说这一场随机BUG引发的悲剧。

featured image

万恶之源—Valve

客观来说,即便Eternal Fire的行为和PGL的判决存在争议或不合理的地方,但应该为这一局面负责的应该是对这个BUG修复不力的V社,要知道C4消失的BUG在上个月的职业赛场就已经出现了,而V社不仅没有对此进行任何处理,反而放任该BUG在涉及到Major资格的RMR继续出现,而承担这一影响和后果的却是参赛的选手们。

featured image

转载请注明出处
原文链接: /posts/ou-zhou-rmrbi-sai-chu-xian-c4xiao-shi-bug-pglpan-jue-jie-guo-yin-zheng-yi

featured image
featured image
featured image
featured image
featured image